Битва під Сачиле 1809: помилки Ежена

Битва при Сачиле 16 квітня 1809 — перша самостійна баталія Ежена Богарне, і вона виявилася вкрай невдалою для нього. Причому з його власної провини: поганий план + поганий тайминг + недооцінка противника.

Процитую Епстейна:

"Битва при Сачиле стала найнижчою точкою у кар'єрі Ежена, як воєначальника. Замість того, щоб дочекатися концентрації всіх своїх військ, він необачно (foolishly) і передчасно ув'язався у бій, і ледь не втратив свою армію. Якщо б австрійці не були такі повільні в маневрі, то під Сачиле міг би статися "Аустерліц навпаки" — диспозиція була схожа".

При цьому Ежен порушив передвоєнну інструкцію Наполеона, який наказував організувати оборону в тилу за річкою (Адідже або Пьяве). Що цікаво, саме в день битви під Сачиле Наполеон відправив Ежену чергову інструкцію, застерігаючи від подібної помилки: "Об'єднай свої війська та вживай всіх запобіжних заходів перед тим, як пробувати щось робити!" Цікаво, якою була реакція Ежена, коли він нарешті отримав того листа...

Для ерцгерцога Йоганна це навпаки стало зенітом його військової кар'єри. Від досягнув того, що не вдавалося жодному австрійському генералові з 1800 року — переміг французьку армію в полі.

Ежен вишикував свої п'ять піхотних дивізій в отаку косу лінію з акцентом на правий фланг. Поки його правий фланг вовтузився на складній місцевості з австрійським авангардом (село Порчія кілька разів переходило з рук в руки), лівофлангові дивізії Бруссьє та Греньє опинилися на відкритій місцевості і на них навалилися основні сили австрійців.

Якщо б австрійські генерали здогадалися обійти лівий фланг французів своєю чисельною кавалерією та відрізати їх від мосту в Сачиле, відступати французам не було б куди, позаду річка... Було б дійсно дуже схоже на Аустерліц навпаки. А так французи з важкими боями відступили за річку, а ніч утримала австрійців від переслідування.

Гілл в своїй книзі "Грім на Дунаї" надав набагато більше деталей про цю баталію, але не так чітко визначив мотивацію Ежена, його помилки та чому Йоганн не зміг влаштувати тотальний розгром замість часткового. У Епстайна все це більш зрозуміло.

Хоча, Гілл випустив свою книгу на 20+ років пізніше, тож може він знайшов якісь нові дані, не такі однозначні...